臺灣臺中地方法院98年度易字第2067號

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄　　　　　98年度易字第2067號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第13207號）後，聲請依協商程序判決，本院於中華民國98年8月11日上午11時，在本院第五法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：乙○○幫助犯行使業務登載不實文書罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：乙○○前於民國95年間，因妨害兵役案件，經本院判處有期徒刑3月，甫於95年8月13日縮刑期滿執行完畢，與甲○○、丙○○、丁○○（均已審結）均明知於96年間，並未任職於梁靜妍（業經臺灣臺北地方法院以97年度易字第3667號判決有期徒刑4月確定）在臺北市大安區○○○路○段123號2樓之2 開設之瀚訊資訊顧問有限公司（下稱瀚訊公司），且未支領任何薪資，竟各基於幫助行使業務登載不實文書之犯意聯絡，於97年1月1日在臺中縣后里鄉○○路199巷1弄33號之甲○○住處，提供各自之個人身分證影本、印章，由乙○○收齊後，在臺中縣后里鄉○○路路邊，交付予陳宛余（業經臺灣臺北地方法院以97年度易字第3667號判決有期徒刑4 月），其中甲○○、乙○○各拿到新臺幣（下同）2000元之報酬。嗣陳宛余繼在臺中縣豐原市之署立豐原醫院旁咖啡館，以每位6000元之代價，出售乙○○、甲○○、丙○○、丁○○等人之身分證影本予梁靜妍，復將身分證影本傳真至瀚訊公司，續由梁靜妍將甲○○等人之身分證影本、印章，於業務上作成之瀚訊公司96年度各類所得扣繳暨免扣繳憑單上，虛偽登載乙○○等10人向瀚訊公司領取96年度薪資所得給付總額合計195萬3,425元，並持向財政部臺北市國稅局行使，虛報申報乙○○等人於96年度之薪資所得資料，足以生損害於稅捐機關對於課徵稅捐之正確性。

三、處罰條文：刑法第11條、第216條、第215條、第30條、第47條第1項、第41條第1項，刑法施行法第1條之1。

四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

上開宣示判決筆錄正本證明與原本無誤。