臺灣臺中地方法院98年度易字第2409號

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄　　　　　98年度易字第2409號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第1941號），檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國98年7月28日下午4時，在本院第五法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　張全琪法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之吸食器壹組，沒收。

二、犯罪事實要旨：甲○○於民國（下同）92年間因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經該院裁定令入戒治處所施以強制戒治，於94年6月30日執行完畢釋放，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於94年7月19日以94年度戒毒偵字第303號為不起訴處分確定。詎其仍不知戒絕毒品，於前開強制戒治執行完畢釋放後5年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於98年5月9日晚上10時許，在其位在臺中縣太平市○○路○段133巷5號3樓住處，以將甲基安非他命置於吸食器內，然後用火燒烤吸取產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於98年5月14日中午12時40分許，為警持本院所核發之搜索票（98年度聲搜字第2062號），在上址查獲，扣得其所有供施用第二級毒品甲基安非他命所用之吸食器1組。並經警採集其尿液送驗結果，安非他命、甲基安非他命均呈陽性反應。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者

臺灣臺中地方法院刑事第五庭