臺灣臺中地方法院98年訴字第1582號

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄　　　　　98年訴字第1582號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

被告

現另案於臺灣高雄第二監獄執行中

指定辯護人

本院公設辯護人乙○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（98年度毒偵字第1263號），於中華民國98年5月18日上午11時整在本院刑事第八法庭宣示判決，出席職員如下：

審判長起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項

，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內

容：

一、主 文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。應執行有期徒刑壹年伍月。

二、犯罪事實要旨：甲○○前於民國九十三年間，因施用毒品案件，經依本院九十三年度毒聲字第一一三六號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，甫於九十四年一月二十一日觀察、勒戒執行完畢釋放。甲○○於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後五年內之九十四年間，再因施用第一級毒品及第二級毒品案件，經本院以九十四年度訴字第二八七七號判決分別判處有期徒刑十月、六月，並定應執行有期徒刑一年二月確定，甫於九十五年九月二十九日縮刑期滿執行完畢。詎其仍不知悔改，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於九十七年十二月二十八日中午十二時許，在臺中縣潭子鄉○○○街八十五號住處內，以針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因一次；並另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於九十八年一月一日為警採尿前回溯四日內某時，在某不詳地點，以不詳方法施用第二級毒品甲基安非他命一次。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第十條第一項、第二項，刑法第十一條前段、第四十七條第一項、第五十一條第五款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第四百五十五條之四第一項第一款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第二款被告協商之意思非出於自由意志者；第四款被告所犯之罪非第四百五十五條之二第一項所定得以聲請協商判決者；第六款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第七款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第二項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

五、本件如得上訴，而如不服本件判決，得自收受宣示判決筆錄送達之日起十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

臺灣臺中地方法院刑事第八庭

上開筆錄正本核與原本相符