臺灣臺中地方法院98年度訴字第3319號

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　98年度訴字第3319號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第3382號），本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、甲○○曾於民國89年間，因施用毒品案件經依本院裁定送勒戒處所執行觀察、勒戒結果，認無繼續施用毒品之傾向，於89年11月23日執行完畢釋放。復於92年間，因施用毒品案件，經本院以92年度訴字第1702號判決處有期徒刑8月確定，其因另犯竊盜、贓物、搶奪等案件，經法院分別判處有期徒刑4月、7月、10月、2年6月確定後，經與上開毒品案件合併定應執行刑為有期徒刑4年8月，於96年2月16日假釋並付保護管束，嗣經減刑，甫於96年8月16日保護管束期滿未經撤銷執行完畢。詎其仍不知悔改，復分別基於施用第一、二級毒品之犯意，於98年6月28日某時，在臺北縣蘆洲某處，以將海洛因加入針筒內，以注射之方式，及將甲基安非命置入玻璃球內，以火燒烤之方式，分別施用海洛因及甲基安非他命各1次。嗣於98年6月30日凌晨3時20分許，為警在臺北縣五股鄉○○路○段95號前查獲，並扣得其所有供施用海洛因所用之注射針筒1支。

二、證據名稱：

（一）被告甲○○於警詢、偵訊及本院對犯罪事實之自白。

（二）臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告1紙。

（三）扣案注射針筒1支。

（四）臺灣板橋地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告全國前案紀錄表各1份：證明被告前揭經送觀察、勒戒執行完畢、施用毒品判刑確定及累犯之事實。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第38條第1項第2款、第47條第1項、第51條第5款。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。