資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院98年度訴字第3434號
臺灣臺中地方法院刑事裁定 98年度訴字第3434號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院於民國98年11月26日所為之判決之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主文
原判決之原本及其正本主文欄原為「甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月；扣案海洛因肆包（含包裝袋肆個，空包裝袋總重零點玖陸公克，海洛因粉末合計淨重壹點叁零公克）。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月；扣案甲基安非他命伍包（含包裝袋伍個，甲基安非他命驗餘合計淨重約叁拾伍點貳玖公克）沒收銷燬之。應執行有期徒刑壹年貳月；扣案海洛因肆包（含包裝袋肆個，空包裝袋總重零點玖陸公克，海洛因粉末合計淨重壹點叁零公克）、甲基安非他命伍包（含包裝袋伍個，甲基安非他命驗餘合計淨重約叁拾伍點貳玖公克）沒收銷燬之。」，應更正為「甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月；扣案海洛因肆包（含包裝袋肆個，空包裝袋總重零點玖陸公克，海洛因粉末合計淨重壹點叁零公克）沒收銷燬之。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月；扣案甲基安非他命伍包（含包裝袋伍個，甲基安非他命驗餘合計淨重約叁拾伍點貳玖公克）沒收銷燬之。應執行有期徒刑壹年貳月；扣案海洛因肆包（含包裝袋肆個，空包裝袋總重零點玖陸公克，海洛因粉末合計淨重壹點叁零公克）、甲基安非他命伍包（含包裝袋伍個，甲基安非他命驗餘合計淨重約叁拾伍點貳玖公克）沒收銷燬之。」。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定更正之。業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、本件原判決之原本及其正本欄內關於扣案之海洛因4 包（含包裝袋4個，空包裝袋總重0.96 公克，海洛因粉末合計淨重1.30公克），業於理由欄內敘明沒收銷燬，惟主文欄漏未諭知沒收銷燬，爰將原判決主文更正如上。
三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。