臺灣臺中地方法院98年度訴字第858號

臺灣臺中地方法院刑事判決　98年度訴字第858號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○ （現於臺灣臺中看守所羈押）

指定辯護人

本院公設辯護人梁乃莉

上列被告因毒品危害防制條例案件，檢察官提起公訴（98年度撤緩毒偵字第16號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：甲○○前因施用毒品案件經裁定施以強制戒治，於民國92年1 月15日執行完畢。又因施用毒品案件，經本院判處有期徒刑1年確定，於96年7月24日因減刑而執行完畢。詎仍不知悔改，復基於施用第一級毒品之犯意，於96年12月21日19時許，在臺中縣大雅鄉○○路與月祥路口，以注射方式施用第一級毒品海洛因1次。

二、證據：

㈠卷附之中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心之尿液檢驗報告、台中縣警察局刑警大隊委託檢驗尿液代號與真實姓名對照表、採集尿液鑑定同意書、臺灣高等法院被告前案紀錄表。

㈡被告甲○○之自白。

三、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告願受科刑範圍為有期徒刑1 年。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1 項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。

四、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2 項、第455條之8，毒品危害防制條例第10條第1 項，刑法第11條前段、第47條第1項。

五、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2 項規定者外，不得上訴。

六、如有上開得上訴情形，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。