臺灣臺中地方法院98年度交簡字第24號

• 裁判案由: 肇事逃逸罪
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 98 年 02 月 24 日

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　98年度交簡字第24號
公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因肇事逃逸案件，經檢察官提起公訴（九十七年度偵字第二五五０二號、第二八二二九號）及移送併案審理（九十八年度偵字第一０九六號），而被告於本院行準備程序中自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，本院判決如下：
主　　文
甲○○犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑柒月。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：甲○○為義益貨運股份有限公司（下稱義益公司）之貨車司機，係以駕駛為業務之人。其於民國97年7月11
日上午11時54分許，駕駛義益公司所有之車牌號碼432—GJ
號營業大貨車，沿臺中市○○路往環中路方向行駛，行經西屯路與西林巷之交岔路口，且欲左轉往西林巷行駛時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，並應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、路面柏油、乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然在前開交岔路口左轉，適有乙○○騎乘車牌號碼ILQ—679號機車，沿西屯路往安和路方向騎至上開交岔路口，乙○○因而閃煞不及，所騎乘機車遂與甲○○所駕駛上開貨車之右後方發生碰撞，致乙○○倒地後，因此受有左側股骨開放性骨折、下嘴唇皮瓣受損、下巴、舌頭、右上顎撕裂傷、牙齒斷裂及左小腿2度燙傷等傷害
（業務過失傷害部分，業經不受理判決在案）。詎甲○○於肇事後，非但未報警救護並留於現場守候處理，反竟另行起意，不顧乙○○之身體安危，隨即駕駛上開貨車逃逸。嗣經警據報後至現場處理，並依目擊者冀舜梅所提供之車牌號碼，循線查獲甲○○，始查悉上情。
二、證據名稱：
（一）被告甲○○於本院行準備程序中之自白。
（二）告訴人乙○○、證人冀舜梅於警詢及偵查中之陳述。
（三）估價單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、臺中市○○○○○道路交通事故肇事逃逸追查表、道路交通事故補充資料、現場及車損照片二十一幀等存卷。
三、另檢察官移送併案審理（九十八年度偵字第一０九六號）即被告肇事逃逸部分：因該部分與本件已起訴經論罪部分為事實上同一案件，本院自應併予審究，附此說明。
四、應適用之法條：依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十四條第一項，刑法第一百八十五條之四、第七十四條第一項第一款，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　2 　　月　　24　　日交通法庭 法 官 許惠瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 楊家印
中　　華　　民　　國　　98　　年　　2 　　月　　24　　日附錄法條：
刑法第一百八十五條之四（肇事遺棄罪）
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。