熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,229
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院98年度易字第2203號

竊盜刑事裁判日期 98 年 07 月 24 日

法官唐光義

臺灣臺中地方法院刑事判決       98年度易字第2203號

公訴人
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被告
丙○○

           樓

上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(98年度偵緝字第1288號),被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述,本院於聽取當事人之意見後,裁定改以簡式審判程序審理,判決如下:

主文

丙○○逾越安全設備竊盜,累犯,處有期徒刑捌月。

犯罪事實及理由

一、丙○○前因施用毒品、竊盜、轉讓毒品案件,經臺灣基隆地方法院分別判決處有期徒刑10月、5月、3月、1年、6月、1年1月確定,嗣經減刑後,於民國97年8月18日縮刑期滿執行完畢。詎其仍不知悔改,意圖為自己不法之所有,於97年12月2日日落前之某時,先進入臺中縣沙鹿鎮○○路140號之乙○○住處,再開啟該處頂樓天井窗戶之安全設備,並入內竊取乙○○所有之現金約新臺幣2萬元、美金約300元、項鍊墜子1條、戒指2只等物。得手後,旋將上開物品變賣,所得均花用殆盡。嗣於97年12月3 日19時許,經乙○○發現上揭失竊之情而報警處理,為警在上址採得丙○○遺留之指紋送驗後,始循線查獲上情。

二、前開犯罪事實,有下列證據可證:

(一)被告丙○○於偵查中及本院準備程序、審理時為認罪之陳述。

(二)被害人乙○○於警偵訊時之指訴。

(三)內政部警政署刑事警察局鑑驗書1份、臺中縣警察局清水分局現場勘查卷1份附卷可稽。

三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項,刑法第321條第1項第2款、第47條第1項,判決如主文。

本案經檢察官甲○○到庭執行職務

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀(應敘述具體理由並附繕本)。上訴書如未敘述理由,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。             書記官 黃聖心

中  華  民  國  98  年  7   月  24  日

刑事第五庭 法 官 唐光義

中  華  民  國  98  年  7   月  24  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第321條
(加重竊盜罪)
犯竊盜罪而有左列情形之一者,處 6 月以上、 5 年以下有期徒
刑:
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯
之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院98年度易字第2203號於民國 98 年 07 月 24 日裁判,案由為竊盜,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。