臺灣臺中地方法院98年度易字第3437號

• 裁判案由: 詐欺
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 98 年 11 月 20 日

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄　　　　　98年度易字第3437號公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（98年度偵緝字第2236號），並聲請認罪協商，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行認罪協商程序後，於中華民國98年11月20日下午4時，在本院第11
法庭宣示判決，出席職員如下：
法　官　羅智文
書記官　鄭淑英
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文
甲○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨
甲○○前因妨害家庭案件，經法院判處有期徒刑5月確定，
於民國94年1 月27日易科罰金執行完畢。其明知自己並無申辦行動電話門號使用並支付電信服務費用之真意，竟與某不詳姓名年籍之成年女子，共同基於詐欺取財之犯意聯絡，於97 年7月5 日下午，一起前往乙○○所經營位在臺中市○區○村路○ 段162 號之「新世紀通訊行」，以甲○○名義假意
申辦行動電話門號，使乙○○陷於錯誤，同意甲○○於當日以「0983專案」申辦、領取亞太電信0000000000及0000000000門號SIM 卡各1 張，並各免費搭配LG廠牌KX166 型號手機1 支（每支空機價格為新臺幣【下同】5000元），上開2 門號每月基本費用均為555 元。嗣於同日稍晚，由上開不詳姓名年籍之成年女子返回「新世紀通訊行」，領取前述手機2
支，致乙○○共受有1 萬元之損害。甲○○申辦上開2 門號後，未曾繳納任何費用，迄98年8 月10日止，每個門號各積欠通話費3053元及違約金6000元。
三、處罰條文
刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
四、附記事項
被告甲○○與告訴人乙○○已於98年11月5 日達成和解，有其2人 出具之和解書在卷可稽。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10 日 內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　20　　日刑事第十一庭 法 官 羅智文
上為正本係照原本作成
書記官 鄭淑英
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　20　　日