臺灣臺中地方法院98年度簡字第493號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　　 98年度簡字第493號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

　　　　　　　　　　號

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度調偵字第145號），因被告自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑（98年度易字第1572號），判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：乙○○因與甲○○間有一筆約新臺幣（下同）40萬元之票款糾紛，為滿足其債權，竟於民國97年9月24日，基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，私自將甲○○所有、放置在臺中市西屯區○○○路242巷13號對面空地上之西德製水泥攪拌機、攪拌機支架及地磚噴砂機等機具（下稱系爭機具），以廢鐵名義出賣予不知情之典亮環保有限公司負責人蔡文斌，合計得款103593元。蔡文斌乃於97年9月24日14時許、同日17時許及97年10月4日11時許，接續派遣員工梁志平駕駛車牌號碼142-UB號自用大貨曳引車，前往上開空地，分批將系爭機具載回址設臺中縣龍井鄉○○路○段126號之典亮環保有限公司後，予以分解而以廢鐵出售。

二、證據名稱：⑴被告於本院審理時之自白。⑵甲○○、蔡文斌、梁志平於警詢、偵訊時之證述。⑶監視器翻拍照片、買賣三聯單、舊貨業買入登記簿。

三、爰審酌被告係因與甲○○間有票款糾紛而為上開犯行，犯罪所得金額並非至鉅，且犯後於本院審理中已坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑。查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，其犯後坦承犯行，深具悔意，經此偵審程序教訓，當知警惕而無再犯之虞，本院綜核各情，認所宣告之刑，認以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2年，並應向公庫支付100000元，以啟自新。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第74條第1項第1款、第2項第4款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。