臺灣臺中地方法院98年度聲字第1623號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　　98年度聲字第1623號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

受處分人

甲○○

　　　　　　　　　（現於臺灣泰源技能訓練所強制工作）

上聲請人因受處分人前犯常業竊盜案件，聲請免予繼續執行強制

工作（98年度執聲字第1204號），本院裁定如下：

主文

理由

一、受處分人甲○○前犯常業竊盜罪，經本院於民國95年3月30日，以94年度易字第2440號刑事判決判處有期徒刑3年2月，並依修正前竊盜犯贓物犯保安處分條例第3條第1項第1款、第2款規定，宣告受處分人應於刑之執行前令入勞動場所強制工作3年確定，由臺灣臺中地方法院檢察署檢察官於95年9月2日指揮移送執行刑前強制工作在案。

二、茲聲請意旨略以：執行機關即臺灣泰源技能訓練所以受處分人甲○○在所行狀良好，函報法務部擬報請檢察官聲請法院裁定免予繼續執行強制工作，法務部亦以98年2月24日法矯字第0980007192號函覆稱：受處分人符合竊盜犯贓物犯保安處分條例第5條第1項及保安處分累進處遇規程第17條第1項第1款規定，希即檢附有關表件，報請檢察官聲請法院裁定免予繼續執行強制工作，但不免其刑之執行。為此，聲請免予繼續執行對受處分人所處強制工作處分，並提出臺灣泰源技能訓練所98年3月13日泰訓所教字第0981100129號函、法務部98年2月24日法矯字第0980007192號函、臺灣臺中地方法院檢察署檢察官95年執保鈞字第115號執行竊盜犯贓物犯保安處分指揮書、本院94年度易字第2440號刑事判決、臺灣泰源技能訓練所報請免予繼續執行保安處分報告表、保安處分人成績記分總表附卷為證。

三、按依竊盜犯贓物犯保安處分條例宣告之強制工作處分，其執行以3年為期。但執行已滿1年6個月，而執行機關認為無繼續執行之必要者，得檢具事證，報請檢察官聲請法院免予繼續執行，竊盜犯贓物犯保安處分條例第5條第1項定有明文。經查，受處分人甲○○受強制工作處分之執行，自95年9月2日起迄今已屆滿1年6個月以上，本院審核上開聲請人所提出之事證，認為本件聲請人以受處分人在所行狀良好，合於首揭規定，聲請裁定免予繼續執行強制工作，於法並無不合，應予准許。

據上論斷，依竊盜犯贓物犯保安處分條例第5條第1項但書，裁定如主文。