臺灣臺中地方法院98年度訴字第2044號

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　98年度訴字第2044號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第1315號），被告於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任適用簡式審判程序審理，判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：甲○○素行極為不佳，前曾犯竊盜、違反麻醉藥品管理條例、違反肅清煙毒條例、搶奪等罪，其中因搶奪、違反麻醉藥品管理條例、違反肅清煙毒條例等案件，經法院定其應執行刑為有期徒刑5年確定，於91年2月19日縮短刑期執行完畢。又因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，而再送強制戒治，於民國88年12月10日強制戒治期滿，由臺灣臺中地方法院檢察署檢察官於90年2月7日以90年度戒毒偵字第65號為不起訴處分確定。其又於強制戒治執行完畢釋放後5年內施用第一級、第二級毒品，經法院判處有期徒刑10月、7月確定。上開案件與其另犯經判處有期徒刑1年8月、3月確定之搶奪、偽造文書案件，經法院定其應執行刑為有期徒刑3年2月確定，再接續執行另案判處有期徒刑10月確定之竊盜案件後，於96年7月16日保護管束期滿執行完畢。詎甲○○仍不知悔改，復基於施用第一級毒品之犯意，於98年3月27日，在臺中縣后里鄉某菜市場內之公共廁所內，以針筒注射方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於98年3月31日下午，為警在臺中縣后里鄉○○路35巷15號查獲，並扣得第一級毒品海洛因1包（驗餘淨重0.1484公克）。

二、證據名稱：

⑴被告於本院審理時之自白。

⑵中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心尿液檢驗報告、行政院衛生署草屯療養院鑑定書。

⑶搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物照片。

⑷扣案之第一級毒品海洛因1包（驗餘淨重0.1484公克）。

⑸臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表。

三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項，判決如主文。