上列被告因98年度易字第3566號｜刑事：請求損害賠償｜裁判日期：99 年 06 月 04 日

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決原　　　告　俊聯建設股份有限公司代　表　人　丁○○ 原　　　告　普碩企業有限公司代　表　人　楊志斌被　　　告　乙○○ 甲○○ 丙○○ 上列被告因98年度易字第3566號竊佔等刑事案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求請求損害賠償事件，本院判決如下︰主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。犯罪事實一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起起狀所載。二、被告等未為任何聲明，惟在刑事案件否認有毀損及竊佔之行為。理由一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。二、本件被告乙○○、甲○○、丙○○被訴毀損、竊佔一案，業經刑事判決諭知無罪在案，則依上開法律規定，原告俊聯建設股份有限公司、普碩企業有限公司附帶民事訴訟之訴自應予以駁回，其假執行聲請，亦失所附麗，應一併駁回。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國 99 年 6 月 4 日刑事第四庭法官張恩賜以上正本證明與原本無異。如不服本判決，非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。書記官黃舜民中華民國 99 年 6 月 4 日

臺灣臺中地方法院上列被告因98年度易字第3566號

關鍵資訊