lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院上列被告因98年度易字第3566號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求損害賠償
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    99 年 06 月 04 日
  • 法官
    張恩賜
  • 法定代理人
    丁○○、楊志斌

  • 原告
    俊聯建設股份有限公司法人普碩企業有限公司法人
  • 被告
    乙○○

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決 原   告 俊聯建設股份有限公司 代 表 人 丁○○ 原   告 普碩企業有限公司 代 表 人 楊志斌 被   告 乙○○ 甲○○ 丙○○ 上列被告因98年度易字第3566號竊佔等刑事案件,經原告提起附帶民事訴訟,請求請求損害賠償事件,本院判決如下︰ 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 犯罪事實 一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起起狀所載。二、被告等未為任何聲明,惟在刑事案件否認有毀損及竊佔之行為。 理 由 一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者,對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。 二、本件被告乙○○、甲○○、丙○○被訴毀損、竊佔一案,業經刑事判決諭知無罪在案,則依上開法律規定,原告俊聯建設股份有限公司、普碩企業有限公司附帶民事訴訟之訴自應予以駁回,其假執行聲請,亦失所附麗,應一併駁回。 三、據上論斷,應依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。 中 華 民 國 99 年 6 月 4 日刑事第四庭 法 官 張恩賜 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,非對於刑事判決有上訴時不得上訴,並應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 書記官 黃舜民 中 華 民 國 99 年 6 月 4 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院上列被告因98…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用