臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

俊聯建設股份有限公司

代表人

丁○○

原告

普碩企業有限公司

代表人

楊志斌

被告

乙○○

　　　　　　甲○○

　　　　　　丙○○

上列被告因98年度易字第3566號竊佔等刑事案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求請求損害賠償事件，本院判決如下︰

主文

犯罪事實

一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起起狀所載。

二、被告等未為任何聲明，惟在刑事案件否認有毀損及竊佔之行為。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件被告乙○○、甲○○、丙○○被訴毀損、竊佔一案，業經刑事判決諭知無罪在案，則依上開法律規定，原告俊聯建設股份有限公司、普碩企業有限公司附帶民事訴訟之訴自應予以駁回，其假執行聲請，亦失所附麗，應一併駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。