臺灣臺中地方法院99年度中簡字第487號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　 99年度中簡字第487號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第34號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除犯罪事實欄第5 列「以96年度易字第1488號判決有期徒刑5 月，繼經減刑後，於97年4 月30日易科罰金執行完畢。」之記載，應更正為「以96年度易字第1488號判決有期有期徒刑10月，減為有期徒刑5 月確定在案，而於97年4 月30日易科罰金執行完畢。」，及第11列之「嗣為警持臺中地方法院核發之搜索票，於98年11月11日夜間」之記載應補充更正為「嗣因警方對葉乃嘒持用之電話進行監聽後，持臺灣臺中地方法院核發之搜索票，於98年11月12日上午8 時許」，及證據部分補充「臺中市警察局刑事警察大隊採集尿液鑑定同意書、臺灣臺中地方法院檢察署檢察官98年偵字第27130號起訴書」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。又被告為施用而持有第二級毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。再被告前因妨害自由案件，經本院以96年度易字第1488號判決判處有期徒刑10月，減為有期徒刑5 月確定在案，而於97年4 月30日易科罰金執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，其受有期徒刑執行完畢後，於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品，經觀察、勒戒後，仍未能戒絕吸毒惡行，顯見意志不堅，惟念其施用毒品乃屬自戕行為，尚未害及他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌本案犯罪情節、被告之資力、智識程度等情（見警詢調查筆錄受詢問人欄），諭知以新臺幣1 千元折算1日之易科罰金折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須敘述具體理由並附繕本），上訴書狀如未敘明理由，須於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。