資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院99年度易字第3072號
臺灣臺中地方法院刑事判決 99年度易字第3072號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第19143、19342號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官及被告之意見後，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主文
甲○○犯加重竊盜罪，累犯，處有期徒刑捌月。又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月。應執行有期徒刑壹年。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
（一）被告甲○○意圖為自己不法之所有，於99年3月14日晚上8時許，在新竹市○○區○○街3之1號1樓「台灣纖碧爾酒業股份有限公司」辦公室處，以自備之鑰匙（未扣案）劃破前開處所紗窗並自該處鑽入屋內之方式，徒手竊取被害人丙○○所有、置於辦公桌下之電腦主機1部。
（二）被告又意圖為自己不法之所有，於99年4月15日晚上8時許，以自備之鑰匙1支（未扣案），開啟大門門鎖進入前曾租屋居住之臺中市○區○○街470號內，並以徒手搬運之方式，竊取被害人乙○○所使用、置於未上鎖、暫供作儲放工具場所之2樓房間內的電熱水器2座、砂輪機、磨平機、電動鑽各1臺、衛浴龍頭6箱、零件1箱、日光燈組15組。
二、證據名稱：
（一）被告於警詢、偵查及本院審理時對犯罪事實之自白。
（二）告訴人丙○○警詢時之陳述。
（三）告訴人乙○○於警詢及本院審理時之陳述。
（四）內政部警政署刑事警察局99年3月26日刑紋字第0990037570號鑑定書（含刑案現場勘查報告2份、現場採證照片23幀、被告之指紋卡）。
（五）內政部警政署刑事警察局99年6月28日刑醫字第0990070892號鑑定書（檢察官誤載發文字號為刑醫字第0990042208號；內含現場勘察報告、現場採證照片9幀、勘察採證同意書、刑事案件證物採驗紀錄表）。
（六）臺灣高等法院被告前案紀錄表。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第310之2、第454第1項、第299條第1項前段，刑法第320條第1項、第321條第1項第2款、第47條第1項前段、第51條第5款。
四、如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
刑法第321條第1項
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯
之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。