lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院99年度簡字第221號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    偽造文書
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    99 年 04 月 30 日
  • 法官
    郭書豪

  • 當事人
    乙○○

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決      99年度簡字第221號公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官 被   告 乙○○ 上列被告因偽造文書案件,經檢察官提起公訴(98年度偵字第 28490號),本院不經通常審理程序,逕以簡易判決如下: 主 文 乙○○共同犯行使變造私文書罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、乙○○係亞德安環保科技有限公司(下稱亞德安公司)之實際負責人(於民國98年8月4日始登記為名義負責人),以販售自動販賣加水機為業,並曾委託上準環境科技股份有限公司(下稱上準公司)為加水機水質檢驗之業務。乙○○分別於97年8月9日及12月4日,售予甲○○K-HOUSE加水屋純淨水自動販賣加水機共3台,甲○○並向乙○○索取水質檢驗報 告,然乙○○明知售予甲○○之3台自動販賣加水機,並未 委託上準公司檢驗水質,竟與亞德安公司之某真實姓名年籍不詳成年之業務員,共同基於行使變造私文書之犯意聯絡,於97年11月某日,在臺中市西屯區○○○街5號之舊工廠,由 乙○○指示該業務員,在上準公司曾經提供給亞德安公司之專案編號ER97H318 4號飲用水樣品檢驗報告(樣品名稱:奇珍麵包站加水機水樣、採樣地點:臺中縣潭子鄉○○路○段72號、採樣時間:2008/09/24、收樣時間:2008/09/24、報告日期:2008/09/ 27)上,以電腦掃瞄並重新輸入方式, 更改其上之資料為:「樣品名稱:純淨水加水機水樣、採樣時間:2008/11/04、收樣時間:2008/11/04、報告日期: 2008/1 1/07」,並刪除採樣地點,而以此方式變造飲用水 樣品檢驗報告1式3份後,旋於同年11、12月間某日將該變造後之飲用水樣品檢驗報告寄給甲○○以行使之,足生損害於上準公司及甲○○本人。 二、證據名稱: (一)被告乙○○於偵查及本院對犯罪事實之自白。 (二)證人即告訴人甲○○、證人江光華、劉健忠偵訊之證述。(三)K-HOUSE加水屋加值純淨水自動販賣機買賣合約書3份、上準公司原專案編號ER97H3184號飲用水樣品檢驗報告及變 造後之檢驗報告各1份。 (四)和解書1份:證明被告業與上準公司和解。 三、附記事項:被告持以行使之前開變造文件1式3份,均為被告行使變造私文書所用之物,然既經被告持以行使,而交付甲○○收執,已非屬被告所有之物,爰不依刑法第38條第1項 第2款之規定宣告沒收,附此敘明。 四、應適用之法條:刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項,刑法第28條、第216條、第210條、第41條第1項前段。 中 華 民 國 99 年 4 月 30 日刑事第15庭 法 官 郭書豪 以上正本證明與原本無異。 如不服本簡易判決,得於簡易判決書送達之日起10日內,以書狀敘述理由,向本院提出上訴(須附繕本)。 書記官 陳美虹 中 華 民 國 99 年 4 月 30 日附錄論罪科刑法條 中華民國刑法第210條(偽造變造私文書罪) 偽造、變造私文書,足以生損害於公眾或他人者,處5年以下有 期徒刑。 中華民國刑法第216條(行使偽造變造或登載不實之文書罪) 行使第210條至第215條之文書者,依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院99年度簡字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用