臺灣臺中地方法院99年度訴字第1249號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　　99年度訴字第1249號

上訴人

陳育新

即被告

選任辯護人

周復興律師

上列上訴人即被告因偽造文書等案件，不服本院中華民國99年10月12日第1審判決(99年度訴字第1249號)，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條定有明文。

二、經查，上列上訴人即被告陳育新(下稱被告)因偽造文書等案件，不服本院中華民國99年10月12日第1審判決(99年度訴字第1249號)，提起上訴，經核其上訴理由狀，僅就偽造文書經判決有罪部分有敘述上訴理由，另就詐欺取財罪經判決有罪部分，則均未敘述上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內即99年11月22日前(99年11月21日係星期日，故順延1日至同年月22日)就詐欺取財罪經判決有罪部分，補提上訴理由書，爰依刑事訴訟法第361條第3項規定，限於本裁定送達後7日內補正，特此裁定。

三、本件被告收受判決時間為99年10月21日，有送達回證1份在卷可稽(見本院卷四第4頁)，因上訴期滿之未日99年10月31日係星期日，故順延1日，本件上訴期滿日期為99年11月1日。又本件如逾期未提出上訴書狀敘述上訴理由者，依刑事訴訟法第362條前段規定，本院將以裁定就此未敘述上訴理由部分裁定駁回上訴，均併此敘明。