臺灣臺中地方法院99年度訴字第1438號

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　99年度訴字第1438號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第1054號），被告在本院準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，受命法官於告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序，判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：乙○○前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國90年11月29日執行完畢釋放，並由臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以90年度毒偵緝字第464號為不起訴處分確定；復於前揭觀察、勒戒執行完畢後5年內之91年間，因施用第一、二級毒品，經起訴並聲請強制戒治，強制戒治部分於92年8月21日執行完畢，起訴部分經本院以年度訴字第3965號判處有期徒刑1年確定，於93年8月21日執行完畢。其後5年內反覆因施用毒品案件遭判處有期徒刑及入監執行，其中於96年11月5日受有期徒刑執行完畢後，再因施用毒品等案件經判處有期徒刑2年10月，於99年1月14日因縮短刑期假釋出監，仍在保護管束之中。詎其仍不知悔改，於99年3月22日中午12時許，偕同徐詩怡在臺中市○○路○○道廁所內，以針筒注射方式，施用第一級毒品海洛因（徐詩怡部分另行偵辦），嗣於99年3月22日12時50分許，為警在臺中市○區○○○路查獲，並扣得供施用第一級毒品海洛因施用之注射針筒1支。

二、證據名稱：

㈠被告乙○○於偵查及本院審理中之自白。

㈡中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心99年4月9日實驗編號0000000號尿液檢驗報告1份。

㈢扣案之注射針筒1支。

三、適用法律：

㈠刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2。

㈡毒品危害防制條例第10條第1項。

㈢刑法第11條前段、第47條第1項、第38條第1項第2款。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。

本案經檢察官甲○○到庭執行職務。