臺灣臺中地方法院99年度訴字第1806號

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　99年度訴字第1806號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第1802號），本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、甲○○前於88年、90年間因施用毒品案件，分別經本院裁定送觀察、勒戒後，均認無繼續施用毒品之傾向，分別於民國88年12月24日、90年5月17日釋放。又於93年間因施用毒品案件，經本院判處有期徒刑8月確定，於94年7月24日執行完畢。復於95年間因施用毒品案件，經本院判處有期徒刑10月確定，並與其另犯之竊盜、搶奪等案件經本院判處有期徒刑1年2月、9月，合併定應執行有期徒刑2年7月，嗣經減刑並定應執行為有期徒刑1年3月又15日確定，於96年8月9日執行完畢。另於96年間因竊盜、施用毒品等案件，經本院分別判處有期徒刑8月、3月、11月，嗣合併定應執行有期徒刑1年8 月確定，於98年4月12日執行完畢。詎其仍不知悔改，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於98年11月1日某時，在臺中縣梧棲鎮某處，以針筒注射之方式，施用海洛因1次。嗣於98年11月1日下午8時許，經員警得其同意採集尿液送驗後查獲。

二、證據名稱：

（一）被告甲○○於警詢、偵訊及本院對犯罪事實之自白。

（二）中山大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心尿液檢驗報告1 紙。

（三）臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告全國前案紀錄表各1份：證明被告前揭經送觀察、勒戒執行完畢、施用毒品判刑確定及累犯之事實。

（四）職務報告書、被告警詢筆錄：證明被告係屬自首，爰依法減輕其刑。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項、第62條前段。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。