臺灣臺中地方法院99年度訴字第2162號

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　99年度訴字第2162號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第1905號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，受命法官於聽取當事人之意見後，由本院合議庭裁定以簡式審判程序審理，判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案除檢察官起訴書犯罪事實欄一第13行記載「以不明方式」更正為「以將甲基安非他命置於玻璃球燒烤吸食其煙氣之方式」、檢察官起訴書記載「甲基安非他命2包（含袋共重3.85公克）」均更正為「甲基安非他命2包（淨重合計3.292公克，鑑驗用餘淨重合計3.290公克）」等語，及證據部分增列行政院衛生署草屯療養院民國98年12月4日草療鑑字第0981200009號鑑定書、被告甲○○於本院審理之自白外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告前曾因違反麻醉藥品管理條例、肅清煙毒條例、竊盜、偽造文書、公共危險等案件經法院判處罪刑之刑犯罪紀錄，有臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，素行非佳，且其前因施用毒品案件經觀察勒戒及強制戒治後，仍未能從中記取教訓，深切體認毒品危害己身健康之鉅，屢蹈前愆，再次趁隙而為本案各施用第一、二級毒品之犯行，足見被告自制能力至為薄弱，實有令其接受相當期間監禁教化之必要，以促其及早矯正吸毒惡習，再兼衡酌被告施用毒品固戕害個人健康至鉅，然就他人權益之侵害仍屬有限，及其犯後均坦承犯行之態度，暨其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑，以示懲儆。又扣案之第二級毒品甲基安非他命2包（鑑驗用餘淨重合計3.290公克），為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之（至於扣案之甲基安非他命鑑驗用罄部分，因已不復存在，自不為沒收之諭知）。

三、應適用之法條：依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第51條第5款，判決如主文。