臺灣臺中地方法院99年度訴字第2596號

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　99年度訴字第2596號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反藥事法案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第12350號），本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：

（一）被告甲○○係設於臺中市○○區○○路13之35號「情趣禮品店」之負責人，明知真實姓名、年籍均不詳，綽號「林生先」之成年男子於民國99年3月間，向其兜售之「三體牛鞭丸」（內含「Sildenafil」西藥成分）、「綠騎士持久噴霧劑」（內含「Dibucaine」之西藥成分）、「金剛持久噴霧劑」（內含「Lidocaine」西藥成分）、及「TOPPenis Ointment」（即TOP持久膏，內含「Dibucaine」及「Lidocaine」之西藥成分）、「Spanish Spanische Fliege」（即金果持久液，內含「Methamphetamine（甲基安非他命）」之西藥成分），分屬未經核准擅自輸入或經中央衛生主管機關明令公告禁止製造、販賣之禁藥，仍基於反覆、延續販賣禁藥之單一行為決意，以「牛鞭丸」每瓶新台幣（下同）150元、「綠騎士」每瓶400元、「金剛持久液」每瓶200元、「金果持久液」每瓶300元、「TOP持久膏」每瓶200元之價格，向綽號「林先生」之成年男子販入不詳數量之「牛鞭丸」、「綠騎士」、「金剛持久液」、「金果持久液」、「TOP持久膏」等禁藥後，加價在上址其所經營之「情趣禮品店」內對外販賣，賺取差價牟利。

（二）嗣於99年5月19日23時許，證人張明福前往上址，以每瓶500元之價格，向被告購買「三體牛鞭丸」1瓶後，為警在上址查獲，並扣得證人張明福持有之「三體牛鞭丸」1瓶、被告所有之「三體牛鞭丸」4瓶、「綠騎士持久噴霧劑」2瓶、「金剛持久噴霧劑」3瓶、「金果持久液」3瓶、「TOP持久膏」2瓶等禁藥；及無西藥成份，非屬藥物之「路易16持久噴霧劑」1瓶、「白馬牌蝶戀花持久液」3瓶。

二、證據名稱：

（一）被告於警詢、偵查及本院審理時對犯罪事實之自白。

（二）證人張明福於警詢之陳述。

（三）查獲照片19張。

（四）被告販售予證人張明福之「三體牛鞭丸」1瓶。

（五）被告所有之「三體牛鞭丸」4瓶、「綠騎士持久噴霧劑」2瓶、「金剛持久噴霧劑」3瓶、「金果持久液」3瓶、「TOP持久膏」2瓶。

（六）行政院衛生署食品藥物管理局99年7月28日FDA研字第0990035785號檢驗報告書1紙。

（七）臺灣高等法院被告前案紀錄表1份。

三、扣案之「三體牛鞭丸」，係大陸地區製造之藥物，為禁藥（最高法院82年度第4次刑事庭會議決議參見）。

四、扣案之「綠騎士持久噴霧劑」2瓶、「金剛持久噴霧劑」3瓶、「TOP持久膏」2瓶，其外包裝均以外文標示，有查獲照片3張附卷可證，並無證據證明係於我國境內製造，應係於外國製造後，未經我國衛生主管機關核准擅自輸入之藥品，故均屬禁藥；檢察官認係偽藥，容有誤會。

五、扣案之「Spanish Spanische Fliege」（即金果持久液），內含「Methamphetamine（甲基安非他命）」之成分，雖屬藥事法所稱之禁藥，但亦為第二級毒品，為違禁物，應沒收銷燬之。

六、證人張明福所購得之「三體牛鞭丸」1瓶，不屬違禁物，藥事法亦無「不問屬於犯人與否，均沒收」之規定，故不得一併諭知沒收，併此敘明。

七、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第310之2、第454第1項、第299條第1項前段，藥事法第83條第1項，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第11條前段、第47條第1項、第38條第1項第2款。

八、如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀。