臺灣臺中地方法院99年度訴字第3321號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　　99年度訴字第3321號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

胡繼云

選任辯護人

楊振芳律師

　　　　　　施中川律師

　　　　　　劉燕萍律師

上列被告因違反藥事法案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第17746號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按犯罪是否成立以他罪為斷，而他罪已經起訴者，得於其判決確定前，停止本罪之審判，刑事訴訟法第925條定有明文。

二、查本案與本院97年度訴緝字第58號違反藥事法案件中，台灣台南地方法院檢察署檢察官以95年度偵字第7214號移送併辦之犯罪事實係同一案件，是本案是否依刑事訴訟法第302條第1款規定為免訴判決，應以本院97年度訴緝字第58號違反藥事法案件之判決結果為斷，茲因本院97年度訴緝字第58號違反藥事法案件現由台灣高等法院台中分院100年度上更一字第105號案件審理中【本院97年度訴緝字第58號違反藥事法案件於97年4月8日審結，經被告提起上訴後，由台灣高等法院台中分院以97年度上訴字第1519號違反藥事法案件於99年3月19日審結，經台灣高等法院台中分院檢察署檢察官提起上訴後，由最高法院以100年度台上字第3047號於100年6月9日判決發回台灣高等法院台中分院審理，現由台灣高等法院台中分院100年度上更一字第105號案件審理中】，尚未確定，本院爰依前揭規定，裁定如主文所示。