資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院99年度訴字第3409號
臺灣臺中地方法院刑事判決 99年度訴字第3409號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 范植松
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第23840號），被告在本院準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，受命法官於告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序，判決如下：
主文
范植松犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之機車鑰匙壹支沒收；又犯強制罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯行使偽造文書，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表所示偽造之「范植彥」名義之署名及指印均沒收；又犯脫逃罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之機車鑰匙壹支、如附表所示偽造之「范植彥」名義之署名及指印，均沒收。
一、犯罪事實：范植松前因毒品案件，經本院通緝中。竟仍意圖為自己不法之所有，於民國99年9月10日18時許，在臺中市○區○○○街296號騎樓下，以自備之鑰匙插入葉瑞容所有並由謝旻儒使用之車牌號碼HOF-145號重型機車鑰匙孔中發動電門之方式，竊取該部機車得手，作為代步之工具。迨於同日晚間21時40分許，臺中市警察局第三分局勤工派出所（下稱勤工所）員警陳建仁、王尚祖便衣執行查贓勤務時，在臺中縣太平市○○路○段213巷口（現改制為臺中市○○區○○路4段213巷口），發現范植松騎乘上開機車且形跡可疑，遂上前盤查范植松之身分。范植松未帶身分證件且為恐其通緝犯身分曝光，竟冒以其胞兄范植彥（男、64年6月14日生、國民身分證統一編號：Ｚ000000000號）之身分應訊，因對HOF-145號機車之來源交代不清，員警陳建仁、王尚祖遂要求范植松配合前往勤工所調查身分，惟范植松竟拒絕配合並棄車往212巷方向逃逸。適於同日22時許，陳麗真騎乘車牌號碼902-QEA號輕型機車亦行經212巷口，范植松為脫免逮捕，另基於妨害自由之犯意，自後跳上902-QEA號機車後座，以左手勒住陳麗真頸部，另以右手催動機車油門，企圖騎乘該機車自現場逃離，以此強暴方式使陳麗真行無義務之事。幸員警陳建仁、王尚祖及時趕到，強行將范植松自902-QE A號機車上拉下並逮捕。嗣於99年9月11日上午7時30分許，陳建仁、王尚祖在勤工所內為范植松製作筆錄時，范植松為避免真實身分遭發現，即以范植彥名義於警詢中應訊，並基於接續偽造署押及偽造私文書復以行使之犯意，先後在如附表所示之文件上偽造如附表所示之范植彥的署名及指印，交由員警收執存卷而加以行使之，足生損害於范植彥本人及司法警察調查之正確性。嗣於99年9月11日上午8時許，范植松利用陳建仁前往勤工所1樓印製筆錄之機會，向王尚祖佯以欲上大號為由，使王尚祖解下范植松之戒具，並同意范植松前往廁所。范植松即趁陳建仁、王尚祖（過失縱放人犯罪嫌，另案偵辦中）疏於注意之機會，自廁所窗戶鑽出並跳下1樓後逃逸。後陳建仁、王尚祖發現犯范植松脫逃，旋即追出並通報警網協尋，及至99年9月29日23時40分許，始在臺中市○○路與華美街口將范植松逮捕，因而查知范植松偽造文書之犯行。
二、證據名稱：
㈠被告范植松於偵查及本院審理中之自白。
㈡證人范植彥、謝旻儒、陳麗真、陳建仁、王尚祖、范曾瑞珍之證述。
㈢臺中市警察局車輛協尋電腦輸入單、贓物認領保管單、扣案機車鑰匙、機車鑰匙標籤、現場圖、現場照片、診斷證明書、逮捕通知書、搜索同意書、臺中市警察局第三分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、權利告知書及99年9月11日警詢筆錄。
三、適用法律：
㈠刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2。
㈡刑法第161條第1項、第216條、第210條、第219條、第304條第1項、第320條第1項、第41條第1項前段、第8項、第38條第1項第2款、第51條第5款。
㈢刑法施行法第1條之1。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官吳昆璋到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──┬───────────────┬───────┬──┐ │編號│偽造「范植彥」署押所在文件名稱│應收沒偽造「范│備註│ │ │ │植彥」署押數量│ │ ├──┼───────────────┼───────┼──┤ │ 1 │臺中市警察局第三分局中分三偵字│「范植彥」之署│ │ │ │第0000000000號刑案偵查卷宗之99│名2枚、指印8枚│ │ │ │年9月11日警詢筆錄 │ │ │ ├──┼───────────────┼───────┼──┤ │ 2 │搜索同意書 │「范植彥」之署│ │ │ │ │名1枚、指印1枚│ │ ├──┼───────────────┼───────┼──┤ │ 3 │臺中市警察局第三分局搜索扣押筆│「范植彥」之署│ │ │ │錄 │名3枚、指印5枚│ │ ├──┼───────────────┼───────┼──┤ │ 4 │臺中市警察局第三分局扣押物品目│「范植彥」之署│ │ │ │錄表 │名2枚、指印2枚│ │ ├──┼───────────────┼───────┼──┤ │ 5 │權利告知單 │「范植彥」之署│ │ │ │ │名1枚、指印1枚│ │ ├──┼───────────────┼───────┼──┤ │ 6 │臺中市警察局第三分局執行拘提逮│「范植彥」之署│ │ │ │捕告知本人通知書 │名1枚、指印2枚│ │ ├──┼───────────────┼───────┼──┤ │ 7 │臺中市警察局第三分局執行拘提逮│「范植彥」之署│ │ │ │捕告知親友通知書 │名1枚、指印1枚│ │ ├──┼───────────────┼───────┼──┤ │ 8 │扣案機車鑰匙之標籤 │「范植彥」之署│ │ │ │ │名1枚、指印1枚│ │ └──┴───────────────┴───────┴──┘ 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第161條 （脫逃罪） 依法逮捕、拘禁之人脫逃者，處 1 年以下有期徒刑。 損壞拘禁處所械具或以強暴脅迫犯前項之罪者，處 5 年以下有 期徒刑。 聚眾以強暴脅迫犯第 1 項之罪者，在場助勢之人，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。 首謀及下手實施強暴脅迫者， 處 5 年以上有期徒刑。 前三項之未遂犯，罰之。中華民國刑法第161條第1項 中華民國刑法第216條 （行使偽造變造或登載不實之文書罪） 行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載 不實事項或使登載不實事項之規定處斷。 中華民國刑法第210條 （偽造變造私文書罪） 偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下 有期徒刑。 中華民國刑法第217條 （偽造盜用印章印文或署押罪） 偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處 3 年 以下有期徒刑。 盜用印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，亦同。 中華民國刑法第304條 （強制罪） 以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年 以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。 前項之未遂犯罰之。 中華民國刑法第320條 （普通竊盜罪、竊佔罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。