lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院上列被告因99年度易字第2060號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求損害賠償
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    100 年 04 月 21 日
  • 法官
    劉國賓許惠瑜鄭舜元

  • 原告
    林秋微即兆元工程行
  • 被告
    陳印豊

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決 原   告 林秋微即兆元工程行 被   告 陳印豊 許潘興 上列被告因99年度易字第2060號陳印豊詐欺案件,經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償事件,本院判決如下: 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事 實 一、原告方面: 原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事起訴狀所載。 二、被告方面: 被告未提出書狀,亦為作任何陳述。 理 由 一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,對於附帶民事訴訟部分,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條 第1項前段定有明文。 二、本件被告陳印豊被訴詐欺案件,業經本院99年度易字第2060號刑事判決諭知無罪在案,按諸前揭規定,原告之訴,即應予駁回,其假執行之聲請,亦失所附麗,應併予駁回。 三、據上論斷,應依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。 中 華 民 國 100 年 4 月 21 日刑事第十五庭 審判長法 官 劉國賓 法 官 許惠瑜 法 官 鄭舜元 以上正本證明與原本無異。 對於本判決如不服,非對刑事判決上訴時不得上訴,並應於送達後十日內向本院提出上訴狀(須附繕本)。 書記官 黃聖心 中 華 民 國 100 年 4 月 21 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院上列被告因99…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用