lawpalyer logo
8 分鐘讀完 全文 2,823

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院99年度中簡字第242號

違反公司法刑事裁判日期 99 年 02 月 11 日

法官張恩賜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決     99年度中簡字第242號

聲請人
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被告
辰○○

上列被告因違反公司法案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(98年度調偵字第398號),本院判決如下:

主文

辰○○犯公司法第十九條第二項之非法以公司名義營業罪,處拘役伍拾日,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日;減為拘役貳拾伍日,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。犯罪事實暨理由

一、辰○○明知非常女人國際事業有限公司早於民國89年12月21日即已辦理解散登記,不得再以該公司名義經營業務,竟於90年 1月10日另行成立非常女人企業有限公司後,繼續以非常女人國際事業有限公司名義經營美容服務業務,而自90年2 月間起,分別於如附表所示時間,以非常女人國際事業有限公司名義,與子○○等人簽訂協議書,提供預購型美容服務商品販售。嗣因非常女人企業有限公司自94年間因經營不善,未能繼續提供服務,子○○等人查詢公司登記資料後,始獲悉上情。

二、認定犯罪事實及量刑審酌之依據:

(一)被告辰○○之自白。

(二)證人告訴人子○○、庚○○、寅○○、壬○○、午○○、乙○○、辛○○、甲○○、戊○○、丑○○(原名陳柏秀)、丙○○、癸○○、己○○、卯○○(原名黃縈禎)、丁○○、巳○○等人分別於警詢及偵查中之證述。

(三)協議書影本、美顏美體紀錄卡影本、顧客資料影本、保養紀錄影本、信用卡簽帳單影本、統一發票影本及公司登記基本資料查詢單2紙、百合貴人卡數張。

(四)臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺中市西區調解委員會調解書、和解書、臺灣臺中地方法院調解程序筆錄、和解筆錄(被告前案與素行情形暨犯後態度之認定)。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項,公司法第19條第2項,刑法2條第 1項前段、第11條前段,修正前刑法第41條第1項前段,修正刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2條,中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決應於收受決後10日內向本院提出上訴書狀,其未敘述上訴理由者,並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀(均須附繕本)。

以上正本證明與原本無異。

中 華 民 國 99 年 2 月 11 日

臺中簡易庭 法 官 張恩賜

書記官 黃舜民

中 華 民 國 99 年 2 月 11 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案論罪科刑法條全文
公司法第19條:
未經設立登記,不得以公司名義經營業務或為其他法律行為。
違反前項規定者,行為人處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科
新臺幣十五萬元以下罰金,並自負民事責任;行為人有二人以上
者,連帶負民事責任,並由主管機關禁止其使用公司名稱。
┌──┬────┬───────┬──────────┐
│編號│客戶姓名│簽訂協議書日期│備                註│
├──┼────┼───────┼──────────┤
│  1 │子○○  │90年2月3日    │                    │
├──┼────┼───────┼──────────┤
│  2 │寅○○  │90年2月15日   │                    │
├──┼────┼───────┼──────────┤
│  3 │丙○○  │90年2月26日   │                    │
│    │        │90年9月28日   │                    │
├──┼────┼───────┼──────────┤
│  4 │己○○  │90年8月11日   │                    │
├──┼────┼───────┼──────────┤
│  5 │壬○○  │90年9月1日    │                    │
├──┼────┼───────┼──────────┤
│  6 │乙○○  │90年10月12日  │                    │
├──┼────┼───────┼──────────┤
│  7 │辛○○  │90年10月13日  │                    │
├──┼────┼───────┼──────────┤
│  8 │卯○○  │91年2月26日   │                    │
├──┼────┼───────┼──────────┤
│  9 │巳○○  │91年8月21日   │                    │
├──┼────┼───────┼──────────┤
│ 10 │戊○○  │92年7月22日   │                    │
├──┼────┼───────┼──────────┤
│ 11 │午○○  │92年8月9日    │                    │
├──┼────┼───────┼──────────┤
│ 12 │癸○○  │92年11月30日  │                    │
├──┼────┼───────┼──────────┤
│ 13 │庚○○  │93年3月25日   │                    │
├──┼────┼───────┼──────────┤
│ 14 │丁○○  │93年4月28日   │                    │
├──┼────┼───────┼──────────┤
│ 15 │丑○○  │93年5月5日    │                    │
├──┼────┼───────┼──────────┤
│ 16 │甲○○  │93年9月1日    │                    │
└──┴────┴───────┴──────────┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院99年度中簡字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)