臺灣臺中地方法院99年度交易字第97號

• 裁判案由: 業務過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 99 年 04 月 16 日
• 法官: 黃益茂
• 被告: 乙○○

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　99年度交易字第97號公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　乙○○
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第570號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：乙○○任職於巨聖企業社，擔任送貨員職務，為從事業務之人。其於民國98年8月27日上午10時許，以
車牌號碼2J-1083號自小貨車，載運烤漆板11片時，本應注
意裝載貨物時，載運之貨物必須堆放平穩，綑綁固定於車輛上，且當時亦無不能注意之情事，竟疏未注意及此，而未將烤漆板綑綁固定於前開車輛上。嗣於同日上午10時59分許，被告駕駛前開車輛行經臺中市○區○○○路自南往北方向直行時，因行車震動，烤漆板不慎滑落至對向車道，適有甲○○騎乘車牌號碼JPK-138號普通重機車於對向行至該處，致
甲○○突遭驚嚇，導致其車輛失控倒地，而受有頭部、臉部裂傷雙手、雙下肢多處擦傷、上顎牙齒斷裂等傷害。乙○○於肇事後，向到場處理之員警表明為肇事者，並到庭接受裁判，因認被告乙○○涉犯刑法第284條第2項業務過失傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之（刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條參照）。本件被告乙○○經檢察官以刑法第284條第2項之業務過失傷害罪提起公訴，依照同法第287條前段規定係屬
告訴乃論之罪，茲經告訴人於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，此有聲請撤回告訴狀附卷可稽，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文
。
中 華 民 國 99 年 4 月 16 日
臺灣臺中地方法院刑事第六庭
法 官 黃益茂
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡秋明
中 華 民 國 99 年 4 月 16 日