99年度交自字第1號｜刑事：業務過失致死｜裁判日期：99 年 07 月 12 日

臺灣臺中地方法院刑事判決　99年度交自字第1號自　訴　人　甲○○ 被　　　告　旭登企業社乙○○ 丙○○ 上列被告因業務過失致死案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：主文本件自訴不受理。理由一、自訴意旨略以：被告丙○○於民國99年3 月16日凌晨1 時50分許之夜間，駕駛車牌號碼1569-GA 號車輛送貨，行經臺中市○○路與太原路交岔路口，因未為「應減速接近，注意安全，小心通過」及「業務過失」，與被害人吳英喆所騎乘之車牌號碼BT3-098 號機車發生碰撞，造成被害人吳英喆當場傷重死亡。因認被告3 人涉犯刑法第276 條第2 項之業務過失致死罪嫌（自訴狀誤為刑法第284 條第2 項之業務過失致傷罪嫌）。二、按自訴之提起，應委任律師行為。自訴人應委任代理人到場，代理人應選任律師充之。自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理判決，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第319 條第2 項、第37條、第329 條第2 項、第343 條、第307 條分別定有明文。三、經查，本件自訴人甲○○提起自訴並未委任律師為代理人，經本院於民國99年6 月8 日裁定命其於裁定送達後7 日內，補正委任律師為代理人，自訴人於99年6 月18日收受前開裁定，有送達證書一紙在卷可稽。惟自訴人迄未為前開裁定所命應補正之行為，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，諭知本件自訴不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第329 條第2 項後段、第343 條、第307 條，判決如主文。中華民國 99 年 7 月 12 日刑事第五庭審判長法官張靜琪法官林慶郎法官莊嘉蕙以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。書記官陳怡臻中華民國 99 年 7 月 12 日

臺灣臺中地方法院99年度交自字第1號

關鍵資訊