臺灣臺中地方法院99年度易字第1672號

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　99年度易字第1672號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（九十九年度毒偵字第一０五二號），本院裁定改依簡式審判程序審理後，判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本院認定之犯罪事實、證據及應適用之法條，除起訴書中犯罪事實欄一第七行內關於「18日，因縮刑期滿執行完畢出監」之記載，應更正為「17日縮刑期滿執行完畢」之記載；又第九行內關於「9日因縮刑期滿執行完畢出監」之記載，應更正為「8日縮刑期滿執行完畢」之記載；再犯罪事實欄二內關於「於99年3月23日下午4時30分許…以不詳方式」之記載，應更正為「於99年3月23日上午8時許，在其位於臺中縣大肚鄉○○路○段140巷150之1號之住處，以將甲基安非他命置於鋁箔紙上燒烤吸食之方式」之記載；又關於「甲基安非他命0.5公（含袋重）」之記載，均應更正為「甲基安非他命2小包（驗餘各淨重0.1723公克及0.1755公克）」之記載；另證據並所犯法條欄一內應補充「上開犯罪事實，業據被告甲○○於本院行準備程序中供承不諱，且扣案之結晶物二小包，確均含有甲基安非他命之成分，驗餘各淨重0.1723公克及0.1755公克，亦有行政院衛生署草屯療養院草療鑑字第0990400182號鑑定書附卷足參（附於本院案卷）」之記載；又證據並所犯法條欄二內應補充「至扣案之行動電話機具1支（含門號卡1張），因查無證據足認與本案有涉，是不另為沒收之諭知，附此說明。」之記載外，餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之。（詳如附件）

二、併依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十條第二項、第十八條第一項前段，刑法第十一條、第四十七條第一項，判決如主文。