臺灣臺中地方法院99年度易字第2981號

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄　　　　　99年度易字第2981號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第3196號），並聲請認罪協商，本院進行認罪協商程序後，於中華民國99年10月8 日下午5 時在本院刑事第16法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨甲○○前於民國98年間，因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於98年11月4 日執行完畢釋放。又於98年間因槍砲彈藥條例案件，經本院判處有期徒刑2 月確定，於99年2 月11日入監服刑，而於99年3 月24日易科罰金執行完畢。詎其仍不知戒絕，復於觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於99年6 月26、27日間之某時許，在臺中縣豐原市○○路之某加油站旁，以將甲基安非他命放在玻璃管內，點火燃燒後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於99年6 月30日16時05分許，為警持搜索票搜索臺中縣后里鄉○里村鎮○○路2-12號時，經其同意採集尿液送驗後，結果呈甲基安非他命陽性反應，而查獲上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以聲請協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限

臺灣臺中地方法院刑事第十六庭