臺灣臺中地方法院99年度智簡上字第19號

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　99年度智簡上字第19號

上訴人

即被告

乙○○

上列上訴人因違反著作權法案件，不服本院臺中簡易庭99年度中智簡字第47號中華民國99年7 月1 日第一審簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：臺灣臺中地方法院檢察署99年度速偵字第2189號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案經本院合議庭審理結果，認第一審簡易判決以被告乙○○所為，係犯著作權法第91條之1 第3 項、第2 項之罪，並審酌被告犯罪之目的、動機及手段係意圖散布非法重製光碟，而公開陳列之，其所陳列之非法重製光碟數量共計18片，數量尚少，及斟酌被告之智識程度為高職肄業、其家庭經濟狀況為勉持、品行、素行及被告犯罪後坦承不諱，犯後態度良好等一切情狀，判處有期徒刑6 月，並諭知易科罰金之折算標準，復就扣案之盜版光碟18片均併予宣告沒收，其認事用法及量刑均無違誤，應予維持，並依刑事訴訟法第455 條之1 第3 項、第373 條引用第一審簡易判決書所記載之事實、證據及理由（如附件）。

二、上訴意旨略以：被告乙○○業已分別與告訴人齊威國際多媒體股份有限公司（下稱齊威公司）、弘恩文化事業有限公司（下稱弘恩公司）成立和解，爰提起上訴請求給予緩刑宣告等語（見本院卷第36頁反面）。

三、查被告乙○○前因違反麻醉藥品管理條例案件，經法院判處有期徒刑10月確定，其刑之執行經檢察官於77年4 月5 日以羈押折抵期滿終結，其執行完畢後5 年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其因一時失慮，致罹刑典，事後已坦承犯行，深具悔意，且業與告訴人齊威公司、弘恩公司分別成立和解，並已確實支付賠償金額，有和解書2 份及刑事撤回告訴狀（本案所涉罪名非屬告訴乃論之罪，應係誤載）、刑事陳報狀各1 份在卷可稽（見本院卷第24- 26、29-31 頁），其經此偵審程序及刑之宣告後，應知戒慎，信無再犯之虞，本院因認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2 年，以勵自新。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455 條之1 第1 項、第3 項、第373條 、第368 條，刑法第74條第1 項第2 款，判決如主文。

本案經檢察官甲○○到庭執行職務。