臺灣臺中地方法院99年度自字第10號

• 裁判案由: 侵占
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 99 年 04 月 13 日

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　　　99年度自字第10號自　訴　人　九太科技股份有限公司
代　表　人　沈中信
上列自訴人自訴被告侵占案件，本院裁定如下：
主 文
九太科技股份有限公司應於本裁定送達後伍日內委任律師為代理人。
理 由
一、按自訴人應委任代理人到場；前項代理人應選任律師充之，刑事訴訟法第37條第1項前段、第2項分別定有明文。復按自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，同法第329條第2項亦有明文。
二、經查，本件自訴人九太科技股份有限公司於提起自訴時，雖有委任陳佳瑤律師、林盛煌律師為代理人，有卷附自訴狀及刑事委任狀各1份可憑，但自訴人業於民國99年4月13日具狀聲請解除自訴代理人陳佳瑤律師、林盛煌律師之委任，有刑事解除委任狀1份在卷可稽。經核與刑事訴訟法第37條第1項前段、第2項規定之意旨不符，爰依同法第329條第2項前段
規定，裁定命自訴人應於本裁定送達後5日內補正，即應委
任律師為代理人，逾期不補正，則為不受理之判決。
三、依刑事訴訟法第329條第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 4 月 13 日刑事第十八庭 審判長法 官 高文崇
法 官 林世民
法 官 張清洲
上證明證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 詹東益
中 華 民 國 99 年 4 月 13 日