臺灣臺中地方法院99年度訴字第1374號

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　99年度訴字第1374號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第1140號），本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：

（一）被告甲○○前因先後2次施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，均認無繼續施用毒品之傾向，分別於民國89年1月13及同年2月11日執行完畢釋放，並經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以88年度偵字第1823號及89年度毒偵字第827號案為不起訴處分確定。被告復於91年間，再因施用第1、2級毒品案件，經本院裁定令入戒治處所施以強制戒治，並判處應執行有期徒刑11月確定。強制戒治部分於92年2月26日執行完畢釋放，於同日接續入監執行前揭有期徒刑，迄93年4月1日假釋出獄，並於同年11月5日保護管束期滿未經撤銷，視為執行完畢。嗣被告於94至96年間，又因施用第1、2級毒品、先後2次竊盜及妨害自由等案件，經本院分別判處有期徒刑4月、1年、11月、4月及8月確定，上開各罪經減刑並更定其刑後，於96年7月16日執行完畢出監。另於97年間，再因加重強盜案件，經臺灣高等法院臺中分院判處有期徒刑2年確定，並與上開96年7月16日已執行完畢之部分，合併定應執行刑為有期徒刑3年5月，於98年5月11日縮刑期滿執行完畢。

（二）被告基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於99年2月1日21時許，在臺中市○○路靠近靜和醫院附近之路邊，以將海洛因摻入香煙內，再點火吸食之方式，施用海洛因1次。

二、證據名稱：

（一）被告於本院審理時對犯罪事實之自白。

（二）中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心99年2月26日尿液檢驗報告1份。

（三）臺灣高等法院被告前案紀錄表1份。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項前段。

四、如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀。