臺灣臺中地方法院99年度訴字第3689號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　　99年度訴字第3689號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

徐瑞裕

選任辯護人

張慶宗律師

選任辯護人

謝尚修律師

被告

陳建中

指定辯護人

本院公設辯護人 蔡育萍

被告

解崐馨

被告

義務辯護人 陳佩吟律師

被告

陳永騰

選任辯護人

陳盈壽律師

上列被告等因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴，本院裁定如下：

主文

理由

本件被告徐瑞裕、陳建中、解崐馨、陳永騰因違反毒品危害防制條例等案件，前經本院訊問後，被告徐瑞裕涉犯販賣第2級毒品等罪嫌、被告陳建中涉犯販賣第2、3級毒品罪嫌、被告解崐馨、陳永騰均涉犯販賣第1、2級毒品罪嫌，其等犯罪嫌疑重大，均有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款之情形，且被告徐瑞裕、解崐馨另有刑事訴訟法第101條第1項第2款之情形，且非予羈押顯難進行審判或執行，於民國99年12月17日執行羈押，被告徐瑞裕、解崐馨並禁止接見、通信（此部分業經本院分別於100年1月26日、100年3月4日解除禁止接見、通信），並裁定延長羈押1次。茲因羈押期限將屆，經本院於100年4月27日訊問被告徐瑞裕、陳建中、解崐馨、陳永騰後，其等所犯均為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪（按被告徐瑞裕販賣第2級毒品計13次及明知為禁藥而轉讓2次、被告陳建中販賣第2級毒品2次、第3級毒品3次、被告解崐馨販賣第1級毒品1次、第2級毒品6次、被告陳永騰販賣第1級毒品4次、第2級毒品1次，業經本院於100年4月27日分別判處應執行有期徒刑10年6月、8年2月、16年10月、17年10月），再衡以重罪常伴有逃亡之高度可能性，依被告徐瑞裕、陳建中、解崐馨、陳永騰所犯上開罪責程度，依一般社會通念，堪認其等有逃避後續法院審判或執行之可能性，故其等前項原因依然存在，仍有繼續羈押之必要，當庭諭知均自民國100年5月17日起延長羈押2月。爰依刑事訴訟法第108條第1項裁定如主文。