臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

友翔交通有限公司

原告

兼 法 定

代理人

乙○○

被告

甲○○

上列被告因本院97年度訴字第1123號偽造文書等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實

一、原告訴之聲明及事實理由詳如附件刑事附帶民事起訴狀影本所示。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件被告甲○○被訴偽造文書等案件，業經本院以97年度訴字第1123號刑事判決諭知無罪在案（關於原告附帶民事訴訟請求被告劉世欽、張志明、陳瑞涼及曾新程賠償部分，其中被告劉世欽、張志明及曾新程部分，已由臺灣高等法院臺中分院以98年度附民字第251號判決原告之訴及假執行之聲請均駁回，另被告陳瑞涼部分由臺灣高等法院臺中分院審理中），依據首揭說明，原告之訴自應予以駁回，其假執行聲請亦失所附麗，應一併駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。