臺灣臺中地方法院100年度司聲字第549號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　100年度司聲字第549號

聲　請　人

吳玉鈴

相　對　人

賴李秀英

林寶蓮

楊景喬

元大國際資產管理股份有限公司

法定代理人

林武田

上列當事人間因請求返還停車位事件，聲請人聲請確定訴訟費用

額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按共同訴訟人，按其人數，平均分擔訴訟費用。法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第85條第1項前段、第91條第1項、第3項分別定有明文。又按第三審律師之酬金為訴訟費用之一部，並應限定其最高額；而得列為訴訟費用之律師酬金，應由各審級法院依聲請或依職權，斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，裁定其數額，民事訴訟法第466條之3第1項及司法院訂頒法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3條、第4條亦有明文。另按當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第2項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。民事訴訟法第93 條亦有明定。

二、聲請人與相對人間請求返還停車位事件，經本院94年度訴字第252號判決聲請人敗訴，訴訟費用由聲請人負擔。聲請人不服，提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院95年度上字第386號判決聲請人上訴駁回，第二審訴訟費用，由聲請人負擔。聲請人不服，對之提起上訴，經最高法院97年度台上字第694號將原判決廢棄，發回更審。經臺灣高等法院臺中分院97年度上更（一）字第25號將原判決廢棄，第一、二審暨發回前第三審訴訟費用均由相對人負擔。相對人賴李秀英及元大國際資產管理股份有限公司（下稱元大公司）不服，對之提起上訴，經最高法院99年度台上字第630號將原判決關於命相對人元大公司遷還編號123機械升降機車位，及該訴訟費用部分廢棄，發回台灣高等法院台中分院。相對人賴李秀英之上訴及相對人元大公司之其他上訴均駁回。第三審訴訟費用，除廢棄部分外，由相對人賴李秀英及元大公司負擔。經臺灣高等法院臺中分院99年度重上更（二）字第22號判決上訴駁回，第二審及發回前第三審（除確定部分外）訴訟費用均由聲請人負擔。

三、經本院調卷審查後，當事人支出之訴訟費用如計算書所示，另本件聲請人於第三審為被上訴人時，曾委任律師為訴訟代理人，其所支出之第三審律師酬金經最高法院100年度台聲字第6號民事裁定核定為新臺幣50,000元，業據聲請人提出最高法院100年度台聲字第6號裁定為證，依上開規定及說明，此部份之酬金亦為訴訟費用之一部，為相對人應負擔之訴訟費用。是本件相對人應給付聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額。至聲請人聲請確定訴訟費用狀所列強制執行費23,200元，非屬本案訴訟所支出訴訟費用，應予剔除。而聲請人聲請強制執行所支出費用可另依強制執行法第29條規定向執行法院聲請確定執行費用，附此敘明。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文

五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出異議。

民事庭司法事務官 盧妙宜┌───────────────────────────────────────┐│ 計算式 │├──────────────────┬───────┬────────────┤│項目 │金額（新臺幣）│ 備註 │├──────────────────┼───────┼────────────┤│第一審裁判費 │32,680元 │聲請人預納 │├──────────────────┼───────┼────────────┤│第二審裁判費 │49,020元 │聲請人預納 │├───┬──────────────┼───────┼────────────┤│第二審│95年度上字第386號 │1,104元 │聲請人預納 ││證人旅├──────────────┼───────┼────────────┤│費 │97年度上更（一）字第25號 │2,196元 │聲請人預納1,656元；相對 ││ │ │ │人元大公司預納540元 ││ ├──────────────┼───────┼────────────┤│ │99年度重上更（二）字第22 號 │1,194元 │相對人元大公司預納 │├───┴──────────────┼───────┼────────────┤│第三審裁判費 │49,020元 │聲請人預納 │├──────────────────┼───────┼────────────┤│第三審律師酬金聲請人預納 │50,000元 │聲請人預納 │├──────────────────┼───────┼────────────┤│合計 │185,214元 │ │├──────────────────┴───────┴────────────┤│確定訴訟費用額如下（單位：新臺幣，元以下四捨五入） ││一、聲請人應負擔之訴訟費用：18,446元 ││⑴聲請人應負擔（除確定部分外）之訴訟標的金額：300,000元（即請求返還編號123號停││ 車位之價額） ││⑵聲請人應負擔之訴訟費用：18,446元 ││ 計算式：（32,680元+49,020元+49,020元+50,000元+1,104元+2,196元）×300,000元 ││ /3,200,000元+1,194元＝18,446元 ││⑶聲請人應負擔之訴訟費用為18,446元，因其中17,252元【即（32,680元+49,020元+49, ││ 020元+50,000元+1,104元+2,196元）×300,000元/3,200,000元=17,252元】業已由聲請││ 人預納，故聲請人僅須再給付相對人元大公司訴訟費用1,194元 ││二、相對人賴李秀英、林寶蓮、楊景喬及元大公司應負擔之訴訟費用：166,768元 ││⑴相對人賴李秀英、林寶蓮、楊景喬及元大敗訴部分之訴訟標的金額：2,900,000元 ││ 計算式：3,200,000元-300,000元=2,900,000元 ││⑵相對人賴李秀英、林寶蓮、楊景喬及元大敗訴部分之訴訟費用：166,768元 ││ 計算式：（32,680元+49,020元+49,020元+50,000元+1,104元+2,196元）×2,900,000元││ /3,200,000元＝166,768元 │└───────────────────────────────────────┘