臺灣臺中地方法院100年度司字第1號

臺灣臺中地方法院民事裁定　100年度司字第1號

聲請人

劉興文律師

相對人

三富汽車工業股份有限公司

聲請人聲請命相對人進行特別清算事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人為相對人三富汽車工業股份有限公司之清算人，已向鈞院陳報就任，並進行普通清算程序。然因相對人公司已廢止登記，以該公司現有財力，要召開股東會，使股東承認清算期內各項簿冊，實有困難，故相對人公司清算之實行已發生顯著障礙，爰依公司法第335條第1項規定，聲請鈞院命令相對人開始特別清算程序等語。

二、按清算之實行發生顯著障礙時，法院依債權人或清算人或股東之聲請或依職權，得命令公司開始特別清算；公司負債超過資產有不實之嫌疑者亦同。但其聲請，以清算人為限。公司法第335條第1項定有明文。據此，清算人聲請法院命令公司開始特別清算程序，須符合「清算之實行發生顯著障礙」，或「公司負債超過資產有不實之嫌疑」之要件，始足當之；又所謂清算之實行發生顯著障礙，係指公司之利害關係人人數眾多，或公司之債權債務關係極為複雜，致普通清算之實行發生顯著困難等情形。另依公司法第26條之1準用第24條，及同法第331條第1項等規定，可知：經中央主管機關廢止登記之股份有限公司，其清算人在清算完結時，本有將清算期內收支表、損益表、連同各項簿冊，提請股東會承認之義務；準此，聲請人在清算完結時，自應召開相對人公司股東會，將清算期內各項表冊提請股東會承認。聲請意旨雖稱：以相對人公司現有財力，要召開股東會，使股東承認清算期內各項簿冊，存有困難等語，並提出相對人公司股東名冊1份，及本院非訟事件處理中心通知1紙為證，惟上述書證充其量僅能證明相對人公司之股東人數多達11萬餘人，及聲請人前曾向本院非訟事件處理中心陳報相對人公司清算完結，經該中心以聲請人未提出相對人公司清算期內之收支表、損益表經股東會承認之證明，與聲報清算完結之要件不符為由，不予備查，至於聲請人是否曾經試圖召開相對人公司之股東會，然確實因相對人公司財力不足致遭遇困難？自該2份書證內容，並無從得知。除此之外，聲請人復未提出其他證據，證明其主張相對人公司清算之實行已發生顯著障礙一節，確屬實情，則其聲請本院命令相對人公司開始特別清算，顯與前引公司法第335條第1項所定要件不符，應予裁定駁回。

三、依非訟事件法第21條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。