臺灣臺中地方法院100年度建字第44號

臺灣臺中地方法院民事裁定　100年度建字第44號

原告

帝思視覺廣告工程有限公司

法定代理人

廖庭宏

訴訟代理人

陳浩華律師

被告

高進營造有限公司

法定代理人

林欽文

訴訟代理人

蔡貫一

當事人間給付工程款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條及第28條第1項分別定有明文。

二、本件原告係依據兩造所訂工程承攬契約約定，起訴請求被告給付工程款，及返還原告因該契約交付被告作為施工擔保之票據。而依兩造所訂工程承攬合約書備註3約定：兩造因該契約發生訴訟時，同意以臺灣桃園地方法院為第一審管轄法院，此有兩造分別提出之該工程承攬合約書附卷可稽，則依前引民事訴訟法第24條規定，本件訴訟應由臺灣桃園地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件訴訟移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。