臺灣臺中地方法院100年度聲字第75號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　 100年度聲字第75號

聲請人

財政部臺灣省中區國稅局豐原分局

法定代理人

溫順德

相對人

興川實業有限公司

法定代理人

李明鳳

上列聲請人聲請選派興川實業有限公司清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按解散之公司，除因合併、破產而解散者外，應行清算，公司法第24條定有明文。次按公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；不能依公司法第79條規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第79條、第81條分別定有明文。而此項規定於有限公司清算時準用之，公司法第113條亦有明文。又對於法院選派或解任公司清算人、檢查人之裁定，不得聲明不服。但法院依公司法第 245 條第1項規定選派檢查人之裁定，不在此限。前項但書之裁定，抗告中應停止執行。第1項事件之聲請為有理由時，程序費用由公司負擔。非訟事件法第175條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：興川實業有限公司（下稱興川公司）為一人公司，該公司之唯一股東陳東發業於97年11月18日死亡，且無第二、四順位繼承人，另第一、三順位繼承人則均已拋棄繼承，致稅捐文書無應受送達人可資送達，為核課稅捐之需要，爰依公司法第81條規定聲請選派陳東發生前之配偶李明鳳為該公司之清算人等語。

三、經查，興川公司已於96年11月6日遭經濟部中部辦公室經授中字第0963529103號函廢止登記一節，有經濟部商業司公司資料查詢(明細)及本院向經濟部中部辦公室調取之興川公司登記卷宗在卷可稽，依首開說明，興川公司即應行清算程序。惟興川公司並未向本院聲請清算，此有本院民事紀錄科查詢表可稽；又興川公司之章程並未規定、全體股東亦無決議選任清算人，亦有前開興川公司登記卷宗可按。次查，興川公司解散時唯一股東陳東發本應為清算人，惟陳東發已於97年11月18日死亡，且無第二、四順位繼承人，另第一、三順位繼承人則均已拋棄繼承，亦經本院調取本院96年度繼字第201、565號拋棄繼承卷宗核閱屬實。準此，興川公司已無董事、股東可擔任公司之清算人，是為處理興川公司之未了結事務，以盡速消滅其法人格，聲請人聲請為該公司選派清算人，於法並無不合。本院審酌李明鳳（民國56年12月6日出生，身份證統一編號Ｚ000000000）為陳東發生前之配偶，為進行清算事務所需用之公司資料，以陳東發之親屬最具接近資料之可能，且李明鳳亦無非訟事件法第176條規定不得選派為清算人之情事，堪認選派李明鳳擔任興川公司之清算人應為妥適。

四、依非訟事件法第24條第1項、第175條第3項，裁定如主文。