臺灣臺中地方法院100年度重訴字第275號

臺灣臺中地方法院民事裁定　100年度重訴字第275號

原告

莊榮兆

被告

李慶義

　　　　　　茆亞民

上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，

亦定有明文。

二、本件原告對被告提起損害賠償訴訟，未依前述規定繳納裁判費，經本院於民國100年6月30日裁定命原告於收受裁定5日內補繳第一審裁判費，該裁定已於100年7月1日送達原告，有送達證書附卷可憑。

三、又本件原告雖曾向本院聲請訴訟救助，惟該訴訟救助之聲請，業經本院以100年度救字第102號民事裁定駁回，原告雖提起抗告，惟因其未依法繳納抗告費，嗣經本院裁定抗告駁回，原告復提起抗告，仍經臺灣高等法院臺中分院以100年度抗字第538號裁定駁回抗告、再抗告及最高法院以101年度台抗字第852號裁定駁回抗告確定，已據本院調取該案卷宗查明無誤。從而，原告仍應依本院前開裁定繳納裁判費。

四、原告逾期迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表在卷可參，則其訴為不合法，應予駁回。

五、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。