臺灣臺中地方法院100年度勞小上字第6號

臺灣臺中地方法院民事裁定　100年度勞小上字第6號

上訴人

亞洲國際公寓大廈管理維護有限公司

法定代理人

鄭文怡

被上訴人

鄭仁衡

上列當事人間請求給付薪資事件，上訴人對於民國100年4月6日本院臺中簡易庭99年度中勞小字第141號第一審小額民事判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於小額程序之第一審裁判提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之，並應於上訴狀內記載上訴理由，表明原判決所違背之法令及其具體內容，暨依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，民事訴訟法第436條之24第2項、第436條之25 定有明文。又上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第一審法院，未提出者，毋庸命其補正，逕以裁定駁回之，同法第436條之32第2項準用第471條第1項亦有明文。本件上訴人提起上訴，並未於上訴狀內記載上訴理由，復未於提起上訴後20日內提出理由書，其上訴為不合法，應予駁回。

二、本件第二審上訴裁判費為新臺幣1,500元，依民事訴訟法第436條之32第1項準用同法第436條之19第1項規定，確定本件第二審之訴訟費用額如主文第2項所示。

三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第471條第1項、第444條第1項前段、第95條、第78條，裁定如主文。