臺灣臺中地方法院100年度勞簡上字第40號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 100年度勞簡上字第40號

上訴人

張舒亞

被上訴人

海德漢股份有限公司

法定代理人

李朝曦

上列當事人間給付年終獎金事件，上訴人對於民國101年4月13日本院第二審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第481條、第442條第2項定有明文。次按向第三審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5，且依前開規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，民事訴訟法第77條之16亦有明定。

二、查本件上訴人提起第三審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國101年5月14日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5日內補正，此項裁定於101年5月21日送達，有送達證書在卷可稽。然上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表1份在卷可證，則上訴人上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之2第2項、第481條、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

四、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。