法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,332

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院100年度聲字第168號

選派清算人民事裁判日期 100 年 07 月 19 日

法官陳宗賢

臺灣臺中地方法院民事裁定 100年度聲字第168號

聲請人
財政部臺灣省中區國稅局東山稽徵所
相對人
宸朋國際實業有限公司

上列聲請人聲請選任宸朋國際實業有限公司清算人事件,本院裁定如下:

主文

選派財政部臺灣省中區國稅局東山稽徵所為宸朋國際實業有限公司之清算人。

聲請程序費用由宸朋國際實業有限公司負擔。

理由

一、按公司之清算,以全體股東為清算人,但本法或章程另有規定或經股東會決議,另選清算人者,不在此限。又由股東全體清算時,股東中有死亡者,清算事務由其繼承人行之;繼承人有數人時,應由繼承人互推一人行之,公司法第79條、第80條固有明文。但不能依第79條規定,定其清算人時,法院得因利害關係人之聲請,選派清算人,復為同法第81條所明定。另前開規定,依同法第113條之規定,於有限公司亦準用之。

二、本件聲請意旨略以:宸朋國際實業有限公司業經經濟部中部辦公室於民國97年3月14日以經授中字第09734735670號函廢止公司登記在案,惟該公司負責人郭志明於98年12月18日死亡,且該公司為一人董事之有限公司,另負責人郭志明所有繼承人皆已拋棄繼承,聲請人為相關稅務工作之執行,爰依公司法第79、80、81條規定聲請選派清算人等語。

三、經查,宸朋國際實業有限公司之公司章程,並未訂定有關清算人之事宜,有公司章程附卷為證,徵諸首開規定,自應以全體股東為清算人。惟宸朋國際實業有限公司為一人董事(即股東)之有限公司,且董事即負責人郭志明之繼承人皆已拋棄繼承,並經本院調閱本院99年度司繼字第509、537、640號拋棄繼承卷宗查核屬實,顯見郭志明之繼承人應無擔任宸朋國際實業有限公司清算人之意願,且足認本件宸朋國際實業有限公司已有不能定清算人之情事。

四、次查,宸朋國際實業有限公司名下並無任何財產,此有該公司稅務電子閘門財產調件明細表附卷足憑,故不適宜選派會計師或律師等專業人員擔任清算人。又聲請人所陳報之清算人人選即郭志明之父郭金俊,因已拋棄繼承,應無擔任清算人之意願,亦不適當。本院審酌清算程序與稅務行政單位息息相關,故應以選派聲請人為宸朋國際實業有限公司之清算人較為適當。

五、依公司法第113條、第79條、第80條、第81條,非訟事件法第175條第3項裁定如主文。

以上正本係照原本作成不得抗告。

中 華 民 國 100 年 7 月 19 日

民事第三庭 法 官 陳宗賢

中 華 民 國 100 年 7 月 19 日

書記官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院100年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)