臺灣臺中地方法院100年度補字第571號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　100年度補字第571號

原告

許蕙瑛

原告

王秀玲

原告

胡中裕

上3人共同送達代收人

邱靜怡

被告

興三聚營造股份有限公司

法定代理人

張錫淼

上列當事人間確認委任關係不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查，本件原告許蕙瑛、王秀玲求為確認其與被告間關於董事之委任關係不存在；原告胡中裕求為確認其與被告間關於監察人之委任關係不存在，既均非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬因財產權關係而涉訟。而本件原告等如獲勝訴判決，其所得受之利益，客觀上利益尚無從計算，故本件原告等3 人之訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466條第1 項所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 ，核定各為新臺幣（下同）165 萬元（最高法院93年度台上字第680 號裁定、臺灣高等法院暨所屬法院98年法律座談會民事類提案第23號研討結果可參），應各徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告3 人於收受本件裁定送達5 日內，「各」應向本院繳納裁判費17,335元，逾期不繳，即駁回該部分原告之訴，特此裁定。