臺灣臺中地方法院100年度訴字第2617號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 100 年 11 月 30 日
• 法官: 吳蕙玟
• 法定代理人: 蕭國肇、陳良在
• 原告: 三信商業銀行股份有限公司法人
• 被告: 好家在環境工程有限公司法人、陳良在、孔淑娜即謝子琳

臺灣臺中地方法院民事判決　100年度訴字第2617號
原　　　告　三信商業銀行股份有限公司
法定代理人　蕭國肇
訴訟代理人　李宜昌
被　　　告　好家在環境工程有限公司
法定代理人　陳良在
被　　　告　陳良在
被　　　告　孔淑娜即謝子琳
當事人間清償借款事件，本院於100年11月14日言詞辯論終結，
判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹佰零貳萬伍仟零玖拾元，及自民國一百年八月十六日起至清償日止，按年息百分之七點七四計算之利息，並自民國一百年九月十七日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹萬壹仟壹佰玖拾柒元由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
本件被告等均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一
造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告好家在環境工程有限公司於民國（下同）99年12月16日邀同被告陳良在、孔淑娜為連帶保證人，向原告借款新台幣（下同）150萬元，借款到期日至101年12月16日止，雙方約定利息按年息7.5%計付，並同意利率於原告之季定儲利率指數利率調整時，自調整日後之第一個應繳款日起改按新訂之利率加6.44%計算，今原告依被告最後計息日之
季定儲利率指數利率（即依100年7月1日所示之1.30%）為基準加計6.44%後，原告得以被告請求年息7.74%利息，按月繳付本息，另逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月以上部分，按上開利率20%計付違約金，若有一次不履行即喪失期限利益，全部借款視為全部到期。詎被告自100
年8月16日後即未依約繳款，尚欠原告如主文所示之本金、
利息及違約金迄未清償，被告等依法應負連帶清償責任，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告等均未於辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、法院之判斷：
本件原告主張之事實，已據其提出借據、約定書等件為證，被告等對原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論其日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項規定，應視同自認，則原告之主張可堪採信。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付主文第1項所示本金、利息及違約金，為有理由
，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中 華 民 國 100 年 11 月 30 日
民事第四庭 法 官 吳蕙玟
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 100 年 11 月 30 日
書記官 廖日晟