100年度訴字第595號｜民事：損害賠償｜裁判日期：100 年 03 月 10 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　100年度訴字第595號原　　　告　萬軍實業有限公司法定代理人　張慶堂訴訟代理人　周金城　律師被　　　告　林文正吳忠和蔡月娟即元盛實業社黃明德上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣雲林地方法院。理由一、按訴之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴法第28條第1項定有明文。又按共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權，但依第4條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，同法第20條、第15條第1項亦定有明文。二、本件原告係本於侵權行為法律關係有所請求而涉訟，被告等住所地分別在台中市、嘉義市，惟本件侵權行為地係在雲林縣，有原證4之臺灣雲林地方法院檢察署檢察官99年度偵字第5971號起訴書在卷可憑，依前揭規定，自應由共同管轄法院臺灣雲林地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，應依職權將本件移送於該管轄法院。三、依首開法條裁定如主文。中華民國 100 年 3 月 10 日民事第四庭法官張國華正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。中華民國 100 年 3 月 10 日書記官楊月雲

臺灣臺中地方法院100年度訴字第595號

關鍵資訊