lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 798

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院100年度重訴字第157號

返還買賣價金民事裁判日期 100 年 04 月 27 日

法官鍾啟煒

臺灣臺中地方法院民事裁定 100年度重訴字第157號

原告
彤翊有限公司
法定代理人
李吉隆
被告
陳進財即永裕電機廠.

當事人間返還買賣價金事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣彰化地方法院。

理由

一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第1條第1項前段及第28條第1項分別定有明文。

二、本件被告住所地係在彰化市○○路220之1號,業據原告於起訴狀內載明,復有原告向上述地址對被告寄發存證信函,經被告收受之掛號郵件收件回執影本1件附卷可稽。又原告雖係依據契約解除後回復原狀及損害賠償等法律關係,對被告提起本件訴訟,惟原告所提兩造簽訂之訂購合約書(參見起訴狀原證3),並無有關債務履行地在臺中,或兩造合意就該契約所生糾紛,應由本院管轄之約定,則依前引民事訴訟第1條第1項前段規定,本件訴訟應由被告住所地所在之臺灣彰化地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件訴訟移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。

正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。

中 華 民 國 100 年 4 月 27 日

民事第二庭 法 官 鍾啟煒

中 華 民 國 100 年 4 月 28 日

書記官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院100年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)