熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 791
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院100年度重訴字第248號

損害賠償民事裁判日期 101 年 01 月 16 日

法官蔡建興

臺灣臺中地方法院民事裁定 100年度重訴字第248號

原告
莊榮兆
被告
李慶義
被告
林芬秀

上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

二、本件原告對被告提起損害賠償訴訟,未依前述規定繳納裁判費,經本院於民國100年6月10日裁定命原告於收受裁定5日內補繳第一審裁判費,而該裁定已於同年6月16日送達原告,有送達證書附卷可憑。

三、本件原告於收受上述命其繳納裁判費之裁定後,雖曾向本院聲請訴訟救助,惟該訴訟救助之聲請,業經本院以100年度救字第81號民事裁定駁回,原告雖就該駁回裁定提起抗告,惟其抗告亦經臺灣高等法院臺中分院以100年度抗字第430號民事裁定予以駁回確定,此有該抗告案卷足憑。從而,原告仍應依本院前開裁定所定期限繳納裁判費。

四、原告逾期迄未補正,其訴為不合法,應予駁回。

五、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 101 年 1 月 16 日

民事第二庭 法 官 蔡建興

中 華 民 國 101 年 1 月 16 日

書記官 楊金池

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院100年度重訴字第248號於民國 101 年 01 月 16 日裁判,案由為損害賠償,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。