臺灣臺中地方法院101年度司促字第9454號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 101 年 04 月 16 日
• 原告: 黃沛岑即鍾幸芳、聲請對債務人特寧食品股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 101年度司促字第9454號債　權　人　黃沛岑即鍾幸芳
上債權人聲請對債務人特寧食品股份有限公司發給支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條亦有明文。又原告或被告無訴
訟能力，未由法定代理人合法代理者，法院應以裁定駁回。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第4款亦定有明文。
二、本件債權人經本院於民國101年3月19日裁定命於5日內補正
㈠補債權人黃沛岑即鍾幸芳於聲請狀末之簽章(因簽章不完
整)。㈡補債務人特寧食品股份有限公司之法定代理人姓名
及住居所地址為何？此項裁定已於101年3月26日送達於債權人，有送達證書在卷可證，債權人逾期迄未補正，無從得知債務人特寧食品股份有限公司之合法法定代理人，其聲請難認為合法，依前揭規定應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條、第249條第1項第4款，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 4 月 16 日民事庭司法事務官 盧妙宜
一、上正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 4 月 16 日書記官 莊玉惠