臺灣臺中地方法院101年度聲字第6號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　101年度聲字第6號

聲請人

財政部臺灣省中區國稅局臺中分局

法定代理人

陳淑鳳

相對人

展學科技有限公司

上列聲請人聲請選任展學科技有限公司清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按公司之清算，以全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東會決議，另選清算人者，不在此限。又由股東全體清算時，股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之；繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之，公司法第79條、第80條固有明文。但不能依第79條規定，定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，復為同法第81條所明定。另前開規定，依同法第113條之規定，於有限公司亦準用之。

二、本件聲請意旨略以：展學科技有限公司業經經濟部中部辦公室於民國99年11月9日以經授中字第09934162630號函廢止公司登記在案，惟該公司股東僅負責人一人，負責人張正德業已死亡，另負責人之所有繼承人皆已拋棄繼承，聲請人為相關稅務工作之執行，爰依公司法第79、80、81條規定聲請選派張正德之直系親屬或其記帳業者王翠苹為清算人等語。

三、經查，展學科技有限公司之公司章程，並未訂定有關清算人之事宜，徵諸首開規定，自應以全體股東為清算人。惟展學科技有限公司為一人董事（即股東）之有限公司，且董事即負責人張正德於97年6月7日死亡，其繼承人皆已拋棄繼承，並經本院調閱本院97年度繼字第1613號拋棄繼承卷宗查核屬實，顯見張正德之繼承人應無擔任展學科技有限公司清算人之意願，且足認本件展學科技有限公司已有不能定清算人之情事。

四、次查，展學科技有限公司名下並無任何財產，此有該公司稅務電子閘門財產調件明細表附卷足憑，故不適宜選派會計師或律師等專業人員擔任清算人。又聲請人所陳報之清算人人選即張正德之直系親屬，因已拋棄繼承，應無擔任清算人之意願；又王翠苹亦已具狀表明因庶務繁忙無暇兼顧，均不適當。本院審酌清算程序與稅務行政單位息息相關，故應以選派聲請人為展學科技有限公司之清算人為宜，爰裁定如主文所示。

五、依公司法第113條、第79條、第80條、第81條，非訟事件法第175條第3項裁定如主文。