lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院101年度補字第119號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還保管物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    101 年 01 月 19 日
  • 法官
    陳俞伶
  • 法定代理人
    賴柄源、陳毅軒

  • 原告
    映興電子股份有限公司法人
  • 被告
    帝詠科技有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定 101年度補字第119號原 告 映興電子股份有限公司 法定代理人 賴柄源 被 告 帝詠科技有限公司 法定代理人 陳毅軒 一、上列原告與被告間請求返還保管物事件,原告起訴未繳納裁判費。查本件訴訟標的價額經核定為新臺幣(下同)995, 000元,應徵第一審裁判費10,900元。惟依民事訴訟法第423條第1項規定,扣除原告起訴前聲請本院調解所繳納1,000元調解程序費用(見本院100年度司中調字第2959號卷),尚 欠9,900元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限 原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴 ,特此裁定。 二、依民事訴訟法第249條第1項但書裁定。 中 華 民 國 101 年 1 月 19 日民事第三庭 法 官 陳俞伶 正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補 繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 101 年 1 月 19 日書記官 江慧貞

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院101年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用